Інститут світової політики провів відеоконференцію з Варшавою
Інститут світової політики спільно з Фундацією українсько-американсько-польської співпраці ПАУСІ провів відеоконференцією за участі експертів із Києва та Варшави
Захід було проведено наступного дня після першого туру виборів у Польщі. Тому саме темі виборів було присвячено відеообговорення, а також тому, як надалі розвиватимуться відносини між двома країнами.
Більшість експертів погодилася, що співпраця між Києвом і Варшавою не зміниться незалежно від того, хто стане новим президентом - Броніслав Коморовські чи Ярослав Качинські. «Політика нового президента відносно України буде залежати від сигналів, які йтимуть із Києва», - відзначив Ян Пекло, директор ПАУСІ. При цьому він сказав, що Ярослав Качинські може підходити до східної політики, як і його покійний брат - «романтично».
Польський телеоглядач Марія Пшеломєц також погодилася, що ім'я нового президента для України не має значення.
За її словами, Варшава в будь-якому випадку буде продовжувати підтримувати Україну в переговорах з Євросоюзом щодо безвізового режиму та угоди про зону вільної торгівлі.
Директор Інституту громадських справ Яцек Кухарчик, у свою чергу, звернув увагу на те, що багато українських експертів вірять у міф, що «Польща була адвокатом України, а потім у якийсь момент перестала ним бути». Він звернув увагу на те, що якраз сьогодні Польща в ЄС могла б зробити для України значно більше, оскільки її вага в Європейському Союзі збільшилася. Експерт також зауважив, що сьогодні дуже складно сказати, яку зовнішню політику буде проводити в разі перемоги Ярослав Качинські під час передвиборної кампанії ця тема звучала у нього лише одного разу - під час відеозвернення до росіян, в якому він несподівано для багатьох виступив з примирливими нотами.
Екс-уповноважений президента України з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський вважає, що «модератором у відносинах Києва і Варшави стане Росія».
Український політолог Вадим Карасьов підкреслив, що у відносинах України та Польщі настає прагматична пауза, оскільки «ніхто не знає що робити». «Україна відмовилася від інтеграції на Захід. Чи варто в такому випадку Польщі бути на боці Києва? Вибори в Польщі нічого не міняють», - вважає експерт. Інтерес Варшави, за його словами, полягає в тому, щоб не сваритися з Росією, не акцентувати уваги на євроатлантичній інтеграції України.
Публіцист Віталій Портников, у свою чергу, відзначив, що для України більш вигідною є перемога Броніслава Коморовського. За його словами, прихід до влади Ярослава Качинського, що представляє партію Право і справедливість, спровокує політичну нестабільність в Польщі, відновить конкуренцію між президентом і прем'єром. Це може тривати щонайменше до наступних парламентських виборів в країні (осінь 2011 року). За словами Портникова, така ситуація негативно позначиться на зовнішній політиці Польщі - зокрема, на її українському напрямі.
Директор Інституту світової політики Альона Гетьманчук, що модерувала дискусію, зауважила, що майбутньому польському президенту, як і польському президентству в ЄС в 2011 році, не слід «зациклюватися» у своїй східній політиці на програмі «Східне партнерство» (проект ЄС з підтримки реформ у Україні, Молдові, Білорусі, Грузії, Азербайджані і Вірменії), оскільки «такий пакетний підхід до України з огляду на ставлення до «Східного партнерства» в Києві, не здатний просунути ні українсько-польські відносини, ні східний проект ЄС в цілому».
Фото Малка Романа
