Статья заместителя директора Института мировой политики Сергея Солодкого для «ГЛАВКОМА»«Украина – это Россия. Только с опозданием на несколько лет. Скоро и у вас забудут о демократии. Лишь подождите». Это из разговора с одним российским экспертом в 2005 году. Тогда я с ним категорически не соглашался. Но каждый год событий в Украине доказывал правоту российского оппонента. Сейчас Украина, как никогда близка к тому, чтобы жить по российским правилам – если не сказать, понятиям. \
Новая власть пытается брать пример с России во всем: вначале Президент взялся за усиление власти – создание коалиции, правительства. Любому человеку, мало-мальски разбирающемуся в праве, было понятно, что оснований для создания такого коалиционного правительства не существует. Не менее понятно было и то, что Конституционный суд действует по указке – и совсем не слепой Фемиды. Но украинское общество, западные демократии, всегда щепетильно относившиеся к свободам в Украине, в этот раз лишь умиротворенно наблюдали за стремительным укреплением позиций новой власти. Всем, в самом деле, поднадоел политический кавардак, творившийся в стране последние пять лет. Поэтому казалось, что лучше закрыть глаза на «мелкие шалости» нового Президента – ведь стране так нужна стабильность. В России также в угоду стабильности и процветания решили отказаться от выборности губернаторов в 2005 году – так решил тогда президент Владимир Путин и поддержавший его Конституционный суд (кстати, российские судьи также были вынуждены пересмотреть свое же решение по этому поводу, которое они приняли еще в 1995 году). Сегодня в РФ выстроена жесткая вертикаль: конфликты между ветвями власти если и случаются, то незаметно для наблюдателей. Это обеспечивают все ту же стабильность – как минимум для власть предержащих и связанного с ними большого бизнеса.
Свобода слова в России давно стала анахронизмом. Право высказываться критически в отношении власти позволено лишь нескольким малотиражным газетам и Интернет-ресурсам. О телевидении не может идти и речи – тотальный контроль, манипуляции, обслуживание власти. Украине к этом не привыкать – в последние годи президентства Леонида Кучмы в стране также была установлена жесткая система контроля за тем, что пишут, говорят и показывают журналисты. Несогласные журналисты обычно оказывались на улице. В последние пять лет нельзя сказать, что ситуация была лучшей: власти всегда сложно удержаться от того, чтобы «помочь» журналистам определиться с позицией. Такой феномен как «джинса» (проплаченные политическими силами телесюжеты, газетные статьи без упоминания о заказном характере такого журналистского продукта) стал массовым именно в посторанжевое время. Но обычно «джинса» не имела особого влияния на общественное мнение – уж слишком небрежно она исполнялась журналистами. Но самое главное – заказные материалы не ставили помехой объективного освещения событий в СМИ. Поэтому в целом зритель-читатель не был лишен права получать достоверную информацию о происходящем в стране. Сегодня снова начинается жесткое наступление на журналистов – вначале, на телевиденье. Но не стоит себя успокаивать, что эта волна прессинга не докатиться и до печатных СМИ: во времена Леонида Кучмы все так же начиналось. В России, к слову, тоже.
И, наконец, общественные организации. Задержание главы Фонда Конрада Аденауэра в Украине Нико Ланге было верхом цинизма. Если до этого инцидента, западные наблюдатели еще с осторожностью относились к протестам журналистов и оппозиционных политиков, то сейчас иллюзий ни у кого не остается. Казалось, что власть будет выкручиваться, не станет себя подставлять: скажет, мол, извините, неувязочка получилась. Либо же: это все происки врагов новой власти, которые хотят подорвать реформы, а на самом деле мы – демократы и уважаем институты, выступающие в защиту демократии. Но все хрупкие надежды на благоразумие власти Януковича были развеяны после того, как Министерство иностранных дел вызвало на беседу послов и старших дипломатов диппредставительств Германии, США, России и Польши. На этой встрече представители МИДа «обратили внимание глав дипломатических учреждений США, России, Германии и Польши на важность неукоснительного соблюдения соответствующими неправительственными организациями своих уставных задач и законодательства Украины». Тут сразу же почему-то вспомнилась ситуация с закрытием региональных офисов Британского совета в России в 2008 году. Формулировки были очень похожи на те, которые обнародовал отечественный МИД в беседе с иностранными послами: «в практической деятельности Британского совета имели место нарушения российского законодательства». Хотя все отлично понимали, что дело не в российских законах, а в том, что Лондон начал требовать выдачи Андрея Лугового, которого британцы подозревают в причастности к убийству Александра Литвиненко. Последний серьезно раздражал российское руководство – чего только стоила его книга «ФСБ взрывает Россию». Россия пошла на закрытие Британского совета, не боясь о каком-то международном резонансе. У России уже выработался иммунитет к любым обвинениям об отходе от демократии. У Украины есть что терять – имидж на мировой арене очень легко испортить. С Германией у новой власти были отличные отношения. Возможно, новому руководству и дальше бы удавалось дурачить всех тем, что Украина идет по пути евроинтеграции. Но не после этого инцидента.
Самое досадное, что подобными выходками Украина отдаляет себя от того минимума, которого, в самом деле, можно было бы добиться на пути евроинтеграции. Речь идет о безвизовом режим и о создании углубленной зоны свободной торговли. Представляете, что немецкое правительство поддержит Украину на переговорах по этим вопросам? Нет. И как раз в этом состоит весь парадокс ситуации. С нынешней Россией в Европе не хотят вести диалог, но вынуждены. С нынешней Украиной вполне могут никакого диалога и не вести. Украина будет интересной только тогда, когда слово демократия для нее не будет пустым звуком. С Россией считаются лишь потому, что она умеет подкупить своих западных партнеров: если не позицией по тому или иному вопросу, то просто газом. У Украины такого веса на мировой арене нет, да и энерготранзитные мощности скоро будут не в цене. «Северный поток» вот-вот будет запущен, никаких существенных барьеров нет и для строительства «Южного потока».
Авторитарная Украина в этой ситуации будет просто никому не интересна. Кроме одной страны, которая и подталкивает Киев к такому сценарию.
Тема коментаря
Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme.
Тема коментаря
Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme Comments theme.